在Ruby1.9中你可以有Fixnum,Float,和Symbol未卡住或卡住的值:irb(main):001:0>a=[17,42.0,:foo];a.map(&:frozen?)=>[false,false,false]irb(main):002:0>a.each(&:freeze);a.map(&:frozen?)=>[true,true,true]我了解卡住字符串、数组或其他可变数据类型的实用性。然而，据我所知，Fixnum,Symbol,和Float实例从一开始就是不可变的。是否有任何理由卡住它们(或者Ruby不会报告它们的任何原因frozen?请注意，在Ruby2.0中Fi

阅读后http://www.seejohncode.com/2012/03/16/ruby-class-allocate/并进一步研究分配方法:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Class.html#method-i-allocate我变得很好奇。Ruby的构建方式使我们不必手动为对象分配空间或释放空间，但我们可以这样做。为什么？在Ruby中手动分配对象有什么用？我看过的文章展示了一个自定义的初始化方法，但是它的用途是否如此有限？ 最佳答案 allocate存在的主要原因是允许您为对象构建自定义构

我注意到很多处理RubyProcs的示例中都有以下&符号。#RubyExampleshout=Proc.new{puts'Yolo!'}defshout_n_times(n,&callback)n.timesdocallback.callendendshout_n_times(3,&shout)#prints'Yolo!'3times我的问题是&符号背后的功能目的是什么？看起来，如果我在不使用&的情况下编写完全相同的代码，它会按预期工作:#Samecodeaspreviouswithout&shout=Proc.new{puts'Yolo!'}defshout_n_times(n,ca

FactoryBot工厂中transientdo的目的是什么？我见过很多工厂都是以下面这样的开头。factory:cardoownernilother_attributenilend...我在这个博客上找到了一些信息:UsingFactoryGirltoeasilycreatecomplexdatasetsinRails但我仍然不完全理解如何以及为什么要这样做。我对FactoryBot的经验很少。有使用FactoryBot经验的人可以分享一些见解吗？ 最佳答案 transient属性允许您传入模型中不是属性的数据。假设您有一个名为c

在ruby​​程序的开始写下面的命令有什么用？#!/usr/local/bin/ruby-w它是操作系统特定的命令吗？它对Windows上的ruby有效吗？如果不是，那么Windows中的等效命令是什么？ 最佳答案 它被称为Shebang.它告诉程序加载器使用什么命令来执行文件。因此，当您运行./myscript.rb时，它实际上会转换为/usr/local/bin/ruby-w./myscript.rb。Windows出于同样的目的使用文件关联；shebang行没有效果(编辑:请参阅FMc的回答)但也不会造成任何伤害。一种可移植的

有人可以帮我理解下面列出的“send()”方法的用途吗？当我阅读下面的代码时，它的用途毫无意义。这是一个Rails应用程序，使用Ruby1.8.7和Rails1.2.3。请不要跟我唠叨升级，这是客户的环境，我没有那种闲暇。不用说，我指的是这样的说法；defdo_schedule@performance=Performance.new(params[:performance])@performer=Performer.find(params[:performer_id])selected_track=params[:selected_track]ifFileTest.exists?(Fi

这个Rails配置设置的目的是什么...config.action_controller.consider_all_requests_local=true在config/environments/development.rb中默认设置为true。谢谢，伊桑 最佳答案 非本地请求会导致用户友好的错误页面。假定来自开发人员的本地请求会看到更有用的错误消息，其中包括行号和回溯。consider_all_requests_local允许您的应用程序显示这些对开发人员友好的消息，即使发出请求的机器是远程的。

有时我看到Ruby中的方法有“？”和”!”在它们的末尾，例如:name="sample_string"name.reversename.reverse!name.is_binary_data?我想知道他们的目的是什么？它们只是语法糖衣吗？ 最佳答案 为了可读性，这只是“糖衣”，但它们确实具有共同的含义:以!结尾的方法执行一些永久性或潜在危险的更改；例如:Enumerable#sort返回对象的排序版本，而Enumerable#sort!将其原地排序。在Rails中，如果保存失败，ActiveRecord::Base#save返回fa

Possibleduplicate:Tinyjavascriptimplementation?我四处寻找Javascript的C实现，但找不到。我需要一个超便携应用程序，它可以在没有C++编译器的平台上运行。这是我的要求:ANSIC(尽可能兼容C89)最小的依赖性可嵌入(非独立)开源(兼容GPLv2)我不关心速度，但正确性是个问题。我希望它支持ECMAScript-262v5，但现在v3已经足够好了。这样的东西存在吗？如果没有，是否有任何移植相对简单的实现？DMDScript是我发现的最简单的，所以我最终可能会移植它。显然没有referenceimplementation，所以这可能是

在DouglasCrockford的书中，他将递归函数写为:varwalk_the_DOM=functionwalk(node,func){func(node);node=node.firstChild;while(node){walk(node,func);node=node.nextSibling;}}我从未见过定义为varfoo=functionbar(){...}的函数-我总是看到声明的右侧是匿名的:varfoo=function(){...}声明右侧的名称walk的唯一目的是缩短walk_the_DOM的调用吗？它们似乎成为相同功能的不同名称。也许我误解了这段代码的工作原理。